CONFIDENCIAL
POLÍCIA ESTADUAL – DIVISÃO DE
HOMICÍDIOS
TRANSCRIÇÃO DE DEPOIMENTO OFICIAL
CASO Nº: 2023-09-13-HC-775 "Espelho Quebrado"
14 de Setembro, 2023 • 09h30 - 11h15
NOME:
Dr. Lucas Mitchell
IDADE:
49 anos
OCUPAÇÃO:
Neurocientista
CLASSIFICAÇÃO:
Colega profissional
INVESTIGADOR:
Det. Claire Sanders
TRANSCRIÇÃO DO DEPOIMENTO
Detetive Sanders: Dr. Mitchell, poderia descrever sua relação profissional com Dr. Philip Warren?
Dr. Mitchell: Conhecíamos-nos há 15 anos aproximadamente. Trabalhamos em áreas complementares - neurociência e psiquiatria. Colaboramos em alguns projetos no passado. Os últimos anos foram... menos colaborativos.
Detetive Sanders: Havia alguma competição ou rivalidade entre vocês?
Dr. Mitchell: A academia é inerentemente competitiva. Publicamos em periódicos similares, apresentamos em conferências similares. Discordávamos sobre metodologias e interpretações de dados. Debates científicos normais.
Detetive Sanders: Dr. Mitchell, temos informações sobre um conflito recente envolvendo pesquisas.
Dr. Mitchell: Sim, havia uma discordância sobre atribuição de crédito. Philip estava desenvolvendo uma metodologia terapêutica que se baseava parcialmente em meu trabalho anterior. Tivemos discussões sobre colaboração formal ou reconhecimento.
Detetive Sanders: Enviou um email para Dr. Warren com o assunto "Última Chance" no dia 10/09?
Dr. Mitchell: Sim, admito que não foi meu momento mais diplomático. Estava frustrado após meses tentando resolver a situação amigavelmente. O título foi mais dramático que o conteúdo. Basicamente, pedia reconhecimento formal de minha contribuição.
Detetive Sanders: Onde estava na noite de 12/09 entre 20h00 e 23h00?
Dr. Mitchell: Estive no meu laboratório da universidade das 17h às 22h, trabalhando em uma análise de dados experimentais.
Detetive Sanders: Dr. Mitchell, você tem acesso à substância Z-97 no laboratório da universidade?
Dr. Mitchell: Z-97? Sim, é um dos compostos que estudamos. É um sedativo experimental com propriedades paralisantes. Por quê?
Detetive Sanders: Quando foi a última vez que esteve no consultório do Dr. Warren?
Dr. Mitchell: Hmm, talvez três ou quatro meses atrás? Passamos por uma tentativa de mediação. Ah, sim, estive lá brevemente há cerca de dois meses para entregar alguns documentos relacionados à pesquisa. Foi uma visita curta.
Detetive Sanders: Dr. Mitchell, visitou a casa de Dr. Warren recentemente?
Dr. Mitchell: Sim, uma vez. Há aproximadamente um mês. Tentei uma abordagem mais pessoal após emails não surtirem efeito. Não foi uma conversa particularmente produtiva.
Detetive Sanders: Rebecca Warren mencionou ter ouvido você dizer "vou destruir você como você fez comigo". Isso é verdade?
Dr. Mitchell: Palavras exaltadas ditas num momento de frustração. Obviamente me referia à exposição acadêmica do plágio. Destruição da reputação científica, não... literalmente.
Detetive Sanders: Um último questionamento, Dr. Mitchell. Conhece o espelho antigo que Dr. Warren mantinha em seu consultório?
Dr. Mitchell: Espelho? Ah, sim, aquele espelho ornamentado que ficava em sua mesa. Ele o usava em algumas de nossas discussões científicas. Dizia que ajudava as pessoas a "enxergarem suas próprias contradições". Um pouco teatral para meu gosto científico.
OBSERVAÇÕES DO INVESTIGADOR
Apresenta motivo (disputa acadêmica, possível plágio). A interação com a vítima foi mais frequente do que inicialmente declarado. O tom ao discutir a disputa acadêmica soou pessoalmente afetado com a vítima e com os danos que ela causou a seu projeto.O álibi para a noite do crime necessita verificação independente.